Web 2.0. Что это такое и какая от него польза?
Чтобы разобраться в этом вопросе для начала рекомендую прочитать статью, в которой отражается взгляд на web 2.0 самих изобретателей этого термина. Разобраться в том, что же вложено в это понятие довольно сложно. Хотя бы потому, что и сами, кто его придумал, еще до конца с этим не определились.
Судите сами: http://www.computerra.ru/think/234100/
Надо отметить, что все что связано с web 2.0 представляется мне довольно путанным на сегодняшний день и очевидно, что еще предстоит неоднократно переосмыслить основные направления, в которых О'рейли предлагает нам строить интернет будущего.
Но первая мысль, которая у меня возникла при чтении концепции web 2.0, показалась мне довольно тревожной: а есть ли в новом интернете место для небольших интернет компаний и индивидуальных предпринимателей, да и просто для людей, которые хотят что-то делать сами, а не в общем котле на публичном сервисе?
Про это ни слова.
Складывается впечатление, что web 2.0 придуман крупными компаниями в интересах крупных же компаний, под благовидным предлогом сделать интернет чище и лучше. Критерии чистоты, по всей видимости, определять будут те же создатели термина web 2.0.
Пока очень сложно судить, о чем-либо поскольку ничего конкретного в этом направлении пока еще не сделано, хотя кое-что начинает прорисовываться: http://www.lenta.ru/news/2007/04/09/code/ Что можно найти в web 2.0 принципиально нового относительно web 1.0? По сути ничего, это лишь свод новых идеологических правил, по которым предлагается строить отношения в сети между пользователями и владельцами сайтов.
При этом, на мой взгляд, идет явная попытка под предлогом повышения качества интернет-ресурсов вытеснить с рынка мелкие компании и индивидуальных владельцев сайтов, тех же блогеров, которые ведут свои дневники не на web 2.0 сервисе а в индивидуальном порядке. И благодаря деньгам, которые есть у крупных компаний сделать это будет не так сложно. Достаточно приучить всех к мысли, что если сайт не признан как проект web 2.0, то нет ему доверия, он неудобный, сделан дилетантами и все в таком духе.
Убедить же обывателя можно в чем угодно. Главное долго повторять одно и то же. И останутся в сети одни социальные сайты, каталоги закладок, архивы файлов и прочие сервисы для общего пользования.
Не знаю как Вам, а мне пока это все кажется довольно скучноватым.
С другой стороны Web 2.0 это парк высокотехнологичных, дорогих проектов, созданных крупными компаниями с различными целями, которые на первый взгляд очень даже благие. Ведь сервисы создаются для простых пользователей, которые благодаря этим сервисам могут чувствовать себя в интернете как дома.
Захотел свой сайт, пожалуйста, Wiki поможет, захотел блог, иди в ЖЖ, понадобилось создать кучу закладок на сайты другой сервис. Только ничего не делай сам!
Схема ясна. Крупная интернет-компания, которая может осилить по финансовым соображениям проект web 2.0 создает удобный во всех отношениях сервис и предлагает всем бесплатно пользоваться этим сервисом - создавать свои дневники, файловые архивы, каталоги закладок, фотоальбомы и т.д.
Что в этом плохого? Ничего. Компания таким образом получает множество пользователей, которые бесплатно создают контент. Контент привлекает к сайту с поисковиков посетителей, часть из которых становятся новыми пользователями.
В короткие сроки сервис web 2.0 превращается в очень популярный ресурс и может зарабатывать на различных дополнительных услугах, на рекламе и т.д. миллионы долларов. Для этого только-то и нужно, чтобы никто не создавал что-либо самостоятельно (это web 1.0, который морально устарел). Только на продвинутых сервисах!
Так почему надо так много всего писать? Сказали бы просто. Давайте работайте на нас бесплатно, а мы создадим для Вас первоклассные условия. Впрочем, за популярный и качественный контент платить будут. И такие примеры уже есть. Это сайты, которые платят за статьи, обзоры, видеоролики в зависимости от популярности материала у пользователей, проще говоря, от количества просмотров.
В итоге, сегодня лично для меня Web 2.0 это не более чем сотрясание воздуха владельцами крупных интернет-компаний в своих интересах.
Единственное рациональное зерно, которое я усмотрел во всей идеологии Web 2.0, это призыв к созданию сайтов на основе web стандартов. Современные браузеры избаловали вебмастеров и каждый лепит то, что на ум придет. Сам грешен.
А ведь просматривая код сайтов созданных с соблюдением всех стандартов, просто глаз радуется. Как все просто и гармонично. Содержание отдельно, визуальное представление отдельно. Все счастливы.
Так что пока из всего, что описано в идеологии web 2.0 возьму на вооружение только web стандарты и постараюсь делать сайты с соблюдением всех требований. А обо всем остальном судить рановато. Слишком все запутано.
На этом пока все о web 2.0, хотя публикация эта явно не последняя. Следить за развитием интернета необходимо, чтобы вовремя успеть вскочить хотя бы в последний вагон уходящего поезда…
